في إصدار جديد من بودكاست DAT Poker، ناقش المضيفون قاعدة WSOP الجديدة التي تسمح للمنظمين بإزالة أي لاعب تظهر عليه علامات المرض من البطولة دون تعويض. أيضاً قام دانيال نيغريانو بتحليل مفصل ليده ضد نيكيتا بودياكوفسكي من بطولة 6-ماكس الأخيرة على الإنترنت WSOP مقابل 5 آلاف دولار.

آدم شوارتز: في الأسبوع الماضي، نشر منظمو بطولة العالم للبوكر قاعدة "كوفيد" رقم 115، وبعد بضعة أيام أضافوا إليها توضيحاً. لن أقرأ القاعدة بالكامل، لأنها تحتوي على الكثير من الكلمات المكتوبة بلغة رسمية. من الواضح أن محامي Caesars يفكرون في كيفية حماية أنفسهم في حالة حدوث أسوأ السيناريوهات. هذا ما يدفعون لهم مقابله. الخلاصة هي أن المنظمين يمكنهم استبعاد أي شخص يجتاز اختبار كوفيد إيجابياً، ولكن الأهم من ذلك، أن هذا يمتد أيضاً إلى اللاعبين الذين كانوا على اتصال بهذا الشخص. من الواضح أنه مع هذه الصياغة، لا مفر من العديد من المشاكل. ماذا لو مرض الموزع؟ كان يمكن أن يكون يقوم بالتوزيع على عدة طاولات ويتصل بـ 50 لاعباً. هل سيتم استبعادهم جميعاً؟ من الواضح أن هذا من غير المرجح أن يحدث، لكن من الناحية النظرية، تمنح هذه القاعدة مثل هذه الإمكانية.

أفاد العديد من اللاعبين بالفعل أنهم لن يلعبوا في مثل هذه الظروف. لا أحد يريد التسجيل في بطولة مقابل 10 آلاف دولار مع خطر الإقصاء بعد ساعة واحدة دون تعويض. علاوة على ذلك، يمكن أن يحدث هذا ليس بسبب مرضك، ولكن بسبب اختبار إيجابي لشخص آخر على طاولتك. لكن اليوم نشرت WSOP توضيحاً.

وجاء فيه أن اللاعبين الذين كانوا على اتصال بشخص مريض لن يتم طردهم في ظل ظروف معينة - إذا تم تطعيمهم ولم تظهر عليهم أي أعراض للمرض. لكنني نظرت إلى الموقع الرسمي، ولا تزال القاعدة 115 دون تغيير، والتوضيحات موجودة فقط على تويتر.

دانيال نيغريانو: تقول القاعدة إن المنظمين "يحتفظون بالحق". هذه صياغة نموذجية للمحامين لتغطية مؤخراتهم. من الواضح أن الكثيرين استقبلوا ذلك بعدوانية. لكن الحقيقة هي أن Caesars يمكنها بالفعل إدراج أي لاعب في القائمة السوداء دون إبداء أسباب. لديهم الحق القانوني في القيام بذلك. يبدو الأمر جنونياً، ولكنه كذلك، وحدث هذا لسنوات عديدة. أي أن القاعدة الجديدة لا تغير أي شيء في الأساس، وقد تم تقديمها فقط لإخبار اللاعبين: "إذا حصلت على لقاح، فليس لديك ما يدعو للقلق." يمكن للاعبين غير المطعمين أيضاً الحضور، بالطبع، لكن لا يوجد ضمان لهم.

آدم شوارتز: هذا بالضبط ما يزعجني. إذا كان لديهم بالفعل مثل هذا الحق، فلماذا إضافة صياغة منفصلة حول كوفيد؟ إذا كانت الشركات الكبرى تقدم قواعد بتفاصيل محددة للغاية، فإنها عادة ما تستخدمها بعد ذلك.

دانيال نيغريانو: ولكن في الصياغة الأصلية للقاعدة 115، لم يكن هناك شيء حول اللقاحات.

تيرينس تشان: الكثير من الأشياء غير واضحة. السؤال الأهم هو مدى صرامة اتباعهم لهذه القاعدة. إذا اتضح أن الموزع مريض - وهذا سيحدث بنسبة 100٪ - الذي كان يوزع البطاقات على 10 طاولات. هل سيسحبون جميع الأشخاص غير المطعمين الذين لعبوا على هذه الطاولات من البطولة؟ يبدو الأمر قاسياً، وأنا أفهم تماماً سبب خوف بعض اللاعبين. السؤال الثاني هو كيف تثبت أنك تم تطعيمك؟ لا أعرف عنك، لكنني حصلت على قطعة من الورق المقوى مكتوب عليها "Pfizer". يمكنني أن أصنع مائة نسخة طبق الأصل في خمس دقائق. من الواضح أن بطولة العالم للبوكر تثير قدراً أقل من التفاؤل يوماً بعد يوم. أنا أيضاً لا أعتقد أنها ستنجح. وأنا لا أتطرق حتى إلى القضايا السياسية، وعدم الثقة في اللقاحات وما إلى ذلك. أنا أتحدث فقط عن الجانب اللوجستي.

دانيال نيغريانو: أنا متأكد من أن هذا لن يحدث، لأن البطولة بأكملها ستضطر إلى الإلغاء. تخيل أنه في البطولة الثانية، يتم استبعاد 15 شخصاً بسبب الموزع. لن يلعب أحد بعد ذلك. أعتقد أنهم سيراقبون عن كثب العلامات الواضحة للمرض. إذا بدأ شخص ما في السعال في جميع أنحاء القاعة، فسيُطلب من هذا الشخص إجراء اختبار واتخاذ قرار بناءً على النتائج. ولكن بشكل عام، فهم يحاولون ببساطة حماية أنفسهم ويتبعون القواعد التي تضعها إدارة ولاية نيفادا. لا تنس أنه لا يزال هناك 6 أسابيع كاملة قبل بداية البطولة، وقد يتغير كل شيء نحو الأفضل أو الأسوأ. في الوقت الحالي، المستشفيات في فيغاس ممتلئة وقد تشتد القيود أكثر. أولئك الذين لديهم لقاح ليس لديهم ما يخشونه. ولكن هناك مشكلة أخرى، في الآونة الأخيرة قام شخص ما في Wynn بتزوير بطاقة التطعيم أمام عيني مباشرة على الطاولة. في كندا، يتم مراقبة هذا الأمر، ولكن في فيغاس يكفي إظهار قطعة من الورق ولن يتحقق أحد من صحتها. وماذا لو فقدتها؟ أتفق على أن هناك مشاكل كبيرة في الجانب اللوجستي، ليس فقط في لعبة البوكر، ولكن في جميع أنحاء البلاد.

آدم شوارتز: الآن في فيغاس، يجب ارتداء الأقنعة في الأماكن المغلقة، وهذا قد يردع الكثير من الناس أيضاً.

دانيال نيغريانو: نحن نعيش في وقت من المستحيل التنبؤ بأي شيء. كل شيء يتغير كل دقيقة. عادت NHL و NBA إلى طبيعتها بقواعد صارمة، وسيحدث الشيء نفسه لبطولة العالم للبوكر. ولكن هناك أشياء لا يستطيع المنظمون التأثير فيها، على سبيل المثال، نفس الأقنعة. لقد حصلت على لقاح وأكره الأقنعة، لكنني ما زلت على استعداد لارتدائها لمدة 12 ساعة في اليوم، إذا لزم الأمر.

تيرينس تشان: سيكون لدى الصحفيين أيضاً عمل إضافي، سيكون من الصعب التعرف على اللاعبين بالأقنعة.

دانيال نيغريانو: تلعب الأدلة المادية دوراً مهماً في اللعب المباشر، وسيختفي هذا العنصر أيضاً بسبب الأقنعة.

تيرينس تشان: تبدأ البطولة ببطولة مقابل 500 دولار، هل يمكنك أن تتخيل عدد الأشخاص الذين سيتجمعون في ريو؟ لا يمكن استبعاد إلغاء البطولة تماماً إذا كان هناك ارتفاع في الإصابات. كم عدد غير المطعمين بين جميع المشاركين؟ أعتقد أن حوالي 30 بالمائة على الأقل.

دانيال نيغريانو: نعم، لا يمكن استبعاد ذلك أيضاً. في النهاية، يتوقف الأمر على كل لاعب ليقرر ما إذا كانت اللعبة تستحق العناء أم لا. لن يفعل المنظمون أي شيء من أجل اللاعبين ولن يتمكنوا من حمايتهم. وستجد نفسك بالتأكيد في مكان حيث احتمال الإصابة مرتفع للغاية.

تيرينس تشان: آدم، إذا كنت تدير WSOP، كيف ستتصرف في مثل هذا الموقف؟

آدم شوارتز: يمكن فقط للمطعمين اللعب في بطولة العالم للبوكر.

دانيال نيغريانو: وماذا عن الأشخاص الذين لا يستطيعون التطعيم لأسباب طبية؟ بالإضافة إلى ذلك، على حد علمي، يظلون حاملين للفيروس حتى بعد التطعيم. بشكل عام، أجد صعوبة في تصديق مدى تخلف الولايات المتحدة عن الدول المتقدمة في بعض الأمور. في إسرائيل والعديد من البلدان في آسيا، يوجد تطبيق على الهاتف يخزن جميع المعلومات المتعلقة باللقاح.

تيرينس تشان: حتى لو كان لدينا مثل هذا التطبيق، ماذا عن اللاعبين من أوكرانيا، على سبيل المثال؟ من وكيف سيحدد ما إذا كان لقاحه حقيقياً؟ يأتي اللاعبون من جميع أنحاء العالم إلى البطولة.

آدم شوارتز: نريد جميعاً أن تقام بطولة العالم للبوكر، لكننا ما زلنا بعيدين جداً عن حل جميع المشاكل. لننتقل إلى الموضوع التالي. تقام بطولة العالم على الإنترنت هذه الأيام. دانيال، لقد أتيت إلى المكسيك للعب والبث. أود مناقشة يدك من بطولة 6-ماكس مقابل 5 آلاف دولار. لقد دفعت بكل ما لديك مع كومة 17BB في UTG+1 مع ثلاثات، هل هذه لعبة قياسية؟

دانيال نيغريانو: كنا بالفعل في المال، بقيت 50 شخصاً، وكانت الجوائز 70. لا شك في أن الدفع مع ثلاثات مربح، فهذه 6-ماكس. من الأسوأ بكثير أن ترفع 2x مع ثلاثات وتحصل على دفع، ولا يمكنك أن تجعل الاستدعاء يستحق ذلك. من الأفضل أن تفتح برفع صغير باليدين التي نحن على استعداد لاستدعاء الدفع بها - AA، KK، QQ، AK، AQ وحتى AJ. تحدثت عن هذه اليد مع مايك ماتوسو، وسألني لماذا لم أطويها ببساطة؟ حاولت أن أشرح له أن هذه الطيات في 6-ماكس لن تؤدي إلى أي شيء جيد. في النهاية، قام الجميع بالطي حتى وصل الأمر إلى نيكيتا بودياكوفسكي في BB - وهو أحد أقوى اللاعبين في العالم، منظم من الطراز الأول. لديه 40BB و KQs. أردت أن أسأل، ماذا كنت ستفعل في مكانه؟

تيرينس تشان: لقد رأيت بالفعل الإجابة في البرنامج، دع آدم يقول أولاً.

آدم شوارتز: كنت سأستدعي، ولكن ليس بسعادة كبيرة.

دانيال نيغريانو: تيرينس، عندما نظرت إلى اليد في الحل، ربما لم تأخذ في الاعتبار أنه يمكن استبعاد AA و KK و QQ و AK و AQ من نطاقي، وهذا 36 تركيبة. كما قلت بالفعل، لم أكن لأدفع بهذه الأيدي. الأيدي الأكثر احتمالاً التي سأدفع بها هي أزواج من 22 إلى 77. ويحتاج نيكيتا إلى 45٪ من حقوق الملكية لجعل الاستدعاء مربحاً. يعتقد اللاعبون القدامى أنه لا يوجد معنى للعب تقلبات في هذه المرحلة من البطولة. لكن اللاعبين المعاصرين يفكرون بشكل مختلف تماماً. إنها مشكلة رياضية، يخاطر نيكيتا بفقدان 16BB، لكن يمكنه الفوز بـ 19.5. والأهم من ذلك، أنه يعلم أن نطاقي محدود بالأزواج الصغيرة. عندما قمت بتحليل اليد بعد البطولة، أدركت أنني بدفعتي كأنني أظهرت له أوراقي. لجعل الحياة أكثر صعوبة على الخصم، يجب أن أضيف أيدي مثل A3s-A5s إلى نطاق الدفع. ولكن حتى معهم، لم أكن لأكون المرشح الأوفر حظاً ضد KQs، لذا فإن استدعاؤه صحيح على أي حال. في الآونة الأخيرة، كان لدي موقف مماثل في المواجهة المباشرة ضد ديفيد كولمان في بطولة PokerGo. دفع 19BB، واستدعيت بـ KTo، لأنني فهمت أنه لديه زوج صغير.

تيرينس تشان: لكن لا يمكنك السماح باستغلالك بوقاحة كبيرة. إذا كنت تفتح 2x مع AA و KK وما إلى ذلك، فيجب عليك أيضاً إضافة أيدٍ ستطويها على الدفع، على سبيل المثال، الملوك المتطابقين الضعفاء.

دانيال نيغريانو: هذا صحيح تماماً، وهذا يشمل أيضاً أيدٍ مثل J9s و T9s وما إلى ذلك.

آدم شوارتز: وما الذي يجب أن يطويه نيكيتا هنا؟

تيرينس تشان: نظرت إلى 15BB - يتم طي اثنينات، A8 في نصف الحالات، K9s، KJo، QTs. ولكن هذا لنطاق الدفع الذي يتضمن الآسات والملوك. إذا تمت إزالتها، فسيتغير كل شيء.

دانيال نيغريانو: يكمن جمال دراسة النظرية في أنه عندما ترى أن الخصم يرتكب خطأً واضحاً، فإن ذلك يسمح لك باستغلاله إلى أقصى حد. ويدي هي مثال مثالي. أنا متأكد من أن نيكيتا يعرف لعبتي جيداً وأدرك على الفور مدى عدم توازن نطاقي هنا، والذي يتكون فقط من أزواج صغيرة. بطبيعة الحال، قام بتوسيع نطاق الاستدعاء الخاص به استجابة لذلك.

تيرينس تشان: ولكن يمكن أن يكون هناك لاعبون مكانك يدفعون بالملوك في نفس الموقف.

دانيال نيغريانو: بالطبع، ولكن النقطة المهمة هي أنه يعرف بالتأكيد أنني لن أفعل ذلك. وإذا كان متأكداً بنسبة 100٪ من أنني أدفع فقط بالأزواج من 22 إلى 77، فيمكنه الاستدعاء حتى مع T9o. يبدو الأمر جنونياً، ولكن هذه هي الطريقة التي يتم بها الحصول على الميزة في مثل هذه المواقف. أولاً، تفهم النظرية ومعادلة ناش، وهذا يعطي فهماً لما يجب استدعاؤه. ولكن بعد ذلك تبدأ في الانتباه إلى نطاقات الخصوم وإجراء تعديلات. هذه هي الطريقة التي يحصل بها اللاعبون الشباب على ميزة على الإنترنت، فهم لا يلعبون بشكل مثالي، بل يجدون المواقف التي يمكن استغلالها. لهذا السبب قام نيكيتا بهذا الاستدعاء ضدي. أو بالأحرى، أنا متأكد من أنه كان سيفعل ذلك على أي حال، ولكن حقيقة أن الخصم كان أنا جعلت قراره أسهل فقط.

كانت نظرية البوكر موجودة دائماً، لكن في السابق كان اللاعبون يفكرون بشكل بدائي. كنا نراقب طريقة لعب الخصم ونقرر بأنفسنا ما إذا كان يقوم بالاستدعاء بشكل كافٍ أو يطوي في كثير من الأحيان. ولكن البرنامج الحديث يوضح بوضوح مكان وجود هذا الحد. وإذا تمكنا من فهم ذلك، فسنكون قادرين على بناء استراتيجيتنا الخاصة بشكل أكثر دقة. ولكن بطريقة أو بأخرى، كان هذا موجوداً دائماً: "لاعب ضيق فتح من الأول، بالطبع سأطوي." أصبح كل شيء الآن أكثر تعقيداً، ظهرت مصطلحات جديدة، على سبيل المثال، "الحد الأدنى لتكرار الدفاع". حاولت أيضاً شرح ذلك لماتوسوف.

تيرينس تشان: يا إلهي!

دانيال نيغريانو: لقد استخدمت مثالاً أولياً لهذا الغرض، لذلك لم يكن الأمر سيئاً للغاية. هل تعرف لعبة "آسات، ملوك، ملكات"؟ على اللوحة 22233، لا يمكن أن يكون لدى خصمك سوى الملكات أو الآسات، بينما لديك دائماً الملوك. يراهن الخصم بـ 100 دولار في وعاء 100 دولار، أي أن احتمالات وعاءك هي 2 إلى 1. كم مرة يجب أن تستدعي بالملوك؟

آدم شوارتز: دائماً؟

تيرينس تشان: لا، ثم سيبدأ الخصم في استغلالنا والمراهنة فقط بالآسات.

آدم شوارتز: اعتقدت أن الخصم يراهن بنفس التردد بالملكات والآسات.

تيرينس تشان: ليس بالضرورة، ونحن بحاجة إلى إيجاد حل لا يهم فيه تصرفات الخصم. هل فهمت المهمة بشكل صحيح، دانيال؟

دانيال نيغريانو: السؤال بسيط للغاية - كم مرة نحتاج إلى الاستدعاء بالملوك للحصول على أقصى EV؟ يتخذ الخصم الخطوة الأولى ويقرر بنفسه ما إذا كان سيتحقق أو يراهن، وفي 50٪ من الحالات لديه الملكات، وفي 50٪ من الحالات لديه الآسات.

آدم شوارتز: عندها ستكون إجابتي خاطئة بالطبع. كيف يجب أن نلعب إذن؟

دانيال نيغريانو: الاستدعاء الصحيح هو 50٪. لنفترض أنك تستدعي 52٪ ولا تتكيف على الإطلاق. ثم سأتوقف عن الخداع. سأراهن دائماً بالآسات، وسأتحقق بالملكات. سأتقاضى مدفوعات في 52٪ من الأيدي وسأطبع المال. إذا طويت في 55٪ من الحالات، فسأبدأ دائماً في الرهان بالملكات. ولكن في الواقع، كما أشار تيرينس بشكل صحيح، يلاحظ الناس ذلك ويقومون بتعديلات. جوهر الاستغلال هو أن الخصم لا يعرف أننا نستغله.

الحد الأدنى لتكرار الدفاع هو عنصر مهم جداً في اللعبة، خاصة في مثل